Le Real Madrid intensifie son combat contre le FC Barcelone dans l’affaire Negreira, rĂ©vĂ©lant des Ă©lĂ©ments troublants sur des paiements controversĂ©s. Le club merengue est dĂ©terminĂ© Ă faire la lumière sur les 7,3 millions d’euros versĂ©s par le FC Barcelone Ă l’ancien vice-prĂ©sident du comitĂ© technique des arbitres (CTA) entre 2001 et 2008. Dans le cadre de cette procĂ©dure judiciaire, le Real Madrid envisage de soumettre une requĂŞte au tribunal pour intĂ©grer une dĂ©claration contradictoire de Joan Laporta, prononcĂ©e en 2009, qui semble contredire les allĂ©gations actuelles du Barça.
Alors que le Barça avait dĂ©jĂ engagĂ© des fonds pour les services de Negreira en Ă©change de rapports techniques sur les arbitres, Laporta avait affirmĂ© avec assurance que son club n’entretenait aucune relation Ă©conomique avec le système arbitral. « Nous respectons l’institution et la structure de l’arbitrage, » avait dĂ©clarĂ© le prĂ©sident blaugrana. Cependant, ces dĂ©clarations sont dĂ©sormais remises en question par le Real Madrid, qui souligne que les paiements effectuĂ©s dĂ©passaient souvent le cadre de l’arbitrage.
Des documents révélateurs
Des factures rĂ©cemment mises en lumière par le journaliste Ramon Alvarez de Mon soulèvent des interrogations sur la nature rĂ©elle des transactions entre le FC Barcelone et Negreira. Des paiements ont Ă©tĂ© effectuĂ©s pour des services tels que l’enregistrement et la numĂ©risation d’actions lors de compĂ©titions internationales entre 2010 et 2018, y compris les Coupes du Monde de 2010, 2014 et 2018. Les montants variaient entre 90 750 euros et 145 200 euros pour chaque Ă©vĂ©nement, souvent facturĂ©s avant mĂŞme leur dĂ©but.
Incohérences temporelles
Ces dates de facturation soulèvent des doutes majeurs quant Ă la lĂ©gitimitĂ© des services rendus. Par exemple, un paiement de 90 750 euros pour l’enregistrement des matchs de l’Euro 2016 a Ă©tĂ© effectuĂ© le 4 juin 2016, alors que la compĂ©tition n’avait pas encore commencĂ©. De mĂŞme, un montant similaire a Ă©tĂ© versĂ© pour la Coupe du Monde 2018 le 7 juin 2018, juste avant son lancement. Ces incohĂ©rences chronologiques laissent penser que le Barça pourrait avoir cherchĂ© Ă obtenir des avantages indus en matière d’arbitrage.
Les implications sont considĂ©rables : si ces paiements Ă©taient destinĂ©s Ă obtenir des analyses arbitrales spĂ©cifiques en vue d’amĂ©liorer les performances du club, cela pourrait reprĂ©senter un conflit d’intĂ©rĂŞt majeur. Le Real Madrid continue donc sa lutte pour faire Ă©clater la vĂ©ritĂ© dans cette affaire qui pourrait bouleverser le paysage footballistique espagnol.
Avec ces rĂ©vĂ©lations, la pression monte sur le FC Barcelone et son prĂ©sident Joan Laporta. Le Real Madrid, quant Ă lui, reste ferme dans sa quĂŞte de justice. Quelles seront les consĂ©quences de cette affaire sur l’image du club catalan et sur l’ensemble du football espagnol ? Seul l’avenir nous le dira.


Commentaires
0 commentaires
Connectez-vous pour commenter