Le Real Madrid a dĂ©montrĂ© sa supĂ©rioritĂ© Ă San MamĂ©s, s’imposant 3-0 contre l’Athletic Club grâce Ă une performance collective impressionnante. Dès le dĂ©but du match, les Merengues ont pris le contrĂ´le, affichant un avantage de 0,88 Ă 0,70 en termes de xT (expected threat) après seulement 15 minutes de jeu. Ils ont inondĂ© le dernier tiers de l’Athletic avec 32 touches contre seulement 11 pour les hĂ´tes. Bien qu’Athletic ait brièvement rĂ©agi autour de la demi-heure, prenant un lĂ©ger avantage en xT cumulatif (2,05 Ă 1,98), la domination territoriale de Madrid a rapidement repris le dessus.
Ă€ la mi-temps, le tableau Ă©tait clair : le Real menait avec un score de 3,59 Ă 2,87 en xT et avait effectuĂ© 100 touches dans le dernier tiers contre 76 pour Athletic. Les donnĂ©es de State Review illustrent bien cet Ă©cart de contrĂ´le : Madrid a construit neuf sĂ©quences dans la première pĂ©riode (sept modĂ©rĂ©es, une patiente et une courte), tandis qu’Athletic n’en a gĂ©rĂ© que quatre (deux modĂ©rĂ©es, une patiente et une courte). Les Basques ont eu du mal Ă maintenir une pression significative face Ă la possession structurĂ©e des Madrilènes.
RĂĽdiger et TchouamĂ©ni en chefs d’orchestre
Antonio RĂĽdiger a Ă©tĂ© particulièrement impressionnant avec un taux de rĂ©ussite de passes de 95,6 % et un gain xT de 1,071. Ses passes prĂ©cises depuis des positions reculĂ©es ont souvent dĂ©stabilisĂ© le milieu de terrain adverse. AurĂ©lien TchouamĂ©ni s’est Ă©galement distinguĂ© avec ses 106 touches, plus que tout autre joueur sur le terrain. Il a complĂ©tĂ© 91,7 % de ses passes tout en dĂ©livrant dix passes progressives. Sa capacitĂ© Ă rĂ©cupĂ©rer cinq ballons tĂ©moigne du rĂ´le essentiel qu’il a jouĂ© dans les phases de contrĂ´le du jeu pour Madrid.
Bellingham et Mbappé : Des menaces constantes
Jude Bellingham a dirigé la progression du milieu madrilène avec onze passes progressives, sept récupérations et un taux de réussite aux passes de 92,9 % sur 74 touches. Ses six courses progressives ont facilité la transition entre possession et attaque. Kylian Mbappé a également été un facteur clé dans plusieurs phases offensives, enregistrant un gain xT de 0,704 avec huit passes progressives et sept courses progressives. Il a été particulièrement menaçant dans le dernier tiers avec 28 touches et deux passes clés.
Du cĂ´tĂ© d’Athletic Club, Adama Boiro a Ă©tĂ© leur principal atout offensif depuis l’arrière-gauche, affichant un gain xT de 1,600 et quinze passes progressives avec un taux d’exĂ©cution de 88,9 %. MalgrĂ© ses efforts, l’Ă©quipe n’a pas rĂ©ussi Ă transformer ses gains territoriaux en vĂ©ritables occasions. Aymeric Laporte a contribuĂ© avec treize passes progressives mais n’a pas pu inverser la tendance face Ă une dĂ©fense madrilène bien organisĂ©e.
Après la pause, Athletic a semblĂ© retrouver un certain rythme, Ă©galisant en cumulative xT Ă 3,59 chacun au fil des minutes. Ă€ l’heure de jeu, ils avaient pris l’avantage dans les touches dans le dernier tiers (111 contre 106). Cependant, malgrĂ© cette montĂ©e en puissance qui leur a permis d’atteindre un pic d’activitĂ© Ă la minute 75 (4,34 contre 4,21 en xT), le score restait dĂ©savantageux pour eux.
En fin de compte, bien qu’Athletic ait dominĂ© les entrĂ©es dans le dernier tiers avec un total de 167 contre 137 pour Madrid et ait maintenu une pression constante sur leur adversaire durant la seconde pĂ©riode, le tableau final affichait une victoire dĂ©cisive pour le Real Madrid (3-0). Les dernières minutes du match ont vu les deux Ă©quipes Ă©puisĂ©es sur le plan crĂ©atif : Athletic n’a pas rĂ©ussi Ă complĂ©ter aucune sĂ©quence significative tandis que Madrid se contentait d’une sĂ©quence modĂ©rĂ©e et d’une courte. Ce match illustre bien que la clinique offensive madrilène fait souvent la diffĂ©rence au moment crucial.


Commentaires
0 commentaires
Connectez-vous pour commenter